子曰：“晋文公谲而不正，齐桓公正而不谲。”

齐桓晋文皆以霸业尊王攘夷，但孔子评此两人，显分轩轾。谲即不正，正斯不谲，辞旨甚明。宋儒沿孟、荀尊王贱霸之义说此章，谓桓、文心皆不正，惟桓为彼善于此。清儒反其说，谓谲者权诈，诈乃恶德，而权则亦为美德。晋文能行权，不能守经，齐桓能守经，不能行权，正是各有长短。今就本文论，显有桓胜于文之意。此下两章，孔子皆极称齐桓、管仲，然《论语》甚少称及晋文，孔子之意，岂不可见？又下章，九合诸侯不以兵车，此即桓之正。晋文便不能及此。惟齐桓一传而衰，晋文之后，世主夏盟，常人以成败之见，皆艳羡于晋文，孔子独持正论，固非为两人争优劣。

谲而不正：谲，诡变义。此言谲正，犹后人言奇正。谲正之比，盖兼两人之用兵与行事言，用兵犹可谲，行事终不可谲。

①晋文公、齐桓公——晋文公名重耳，齐桓公名小白。齐桓、晋文是春秋时五霸中最有名声的两个霸主。②谲——音决，jué，欺诈，玩弄权术阴谋。

本节，辜鸿铭略去了“晋文公”、“齐桓公”的称呼，但开头指出这句话是孔子对当时两位国君的评价。另外，辜鸿铭在翻译中把“晋文公”这位春秋霸主比作17世纪普鲁士弗里德里希大帝（1712—1786），后者统治普鲁士46年，使普鲁士确立了欧洲大国的地位，并为普鲁士统一德意志奠定了基础；把“齐桓公”比作19世纪普鲁士国王威廉一世（1797—1888），德意志帝国第一任皇帝，俾斯麦称他是一位谦恭有礼的绅士。