中文
钱穆
原文
齐景公问政于孔子。孔子对曰：“君君臣臣，父父子子。”公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？”
译文
齐景公问为政之道于孔子。孔子对道：“君要尽君道，臣要尽臣道，父要尽父道，子要尽子道。”景公说：“好极了。若是君不尽君道，臣不尽臣道，父不尽父道，子不尽子道，纵有积谷，我哪吃得呀！”
注释
齐景公：名杵臼。鲁昭公末年，孔子适齐，时齐大夫陈氏专政，而景公多内娶，不立太子，故孔子答其问如此。
得而食诸：诸，疑问辞。犹言得而食之乎？
Section 12.11
齐景公问政于孔子。孔子对曰：“君君臣臣，父父子子。”公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？”
正文先行，随后进入不同版本的译注与评论层。这样读起来像在一张安静的阅读台上逐层展开，而不是在表格里比对。
中文
杨伯峻
原文
齐景公问政于孔子。孔子对曰：“君君，臣臣，父父，子子。”公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？”
译文
齐景公向孔子问政治。孔子答道：“君要像个君，臣要像个臣，父亲要像父亲，儿子要像儿子。”景公道：“对呀！若是君不像君，臣不像臣，父不像父，子不像子，卽使粮食很多，我能吃得着吗？”
English
辜鸿铭
原文
齐景公问政于孔子。孔子对曰：“君君，臣臣，父父，子子。”公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？”
译文
The reigning prince of a certain State asked Confucius what was essential in the government of a country. Confucius answered, "Let the prince be a prince, and the public servant be a public servant. Let the father be a father, and let the son be a son." "It is very true," replied the prince, "Indeed, if the prince is not a prince, and the public servant is not a public servant, and if the father is not a father and the son is not a son, — in such a state of things, even though I had my revenue, how should I enjoy it?"
评论
文中，“政”，辜鸿铭译为“what was essential in the government of a country”，“一国治理中必需的东西”，即为政的必要条件。“君君，臣臣，父父，子子”，辜鸿铭译为：“let the prince be a prince, and the public servant be a public servant. Let the father be a father, and let the son be a son”，“让国君像个国君，公务人员像个公务人员。让父亲像个父亲，让儿子像个儿子”，即每个人都按照自己的身份行事，承担相应的义务。孔子认为，这是治理国家所必需的。
日本語
日文版
原文
斉、景公、問、政、於、孔子。 孔子、対(こたえる)、曰。「君、君。臣、臣。父、父。子、子」 公、曰。「善、哉。信(まことに)、如(もし)、君、不、君、臣、不、臣、父、不、父、子、不、子、雖(いえども)、有、粟(こくもつ)、吾(われ)、得、而、食、諸(これ)？」
译文
斉という国の景公が孔子 先生に統治方法について質問した。 孔子 先生は答えて言った。「君主が真の君主である事です。臣下が真の臣下である事です。父が真の父である事です。子が真の子である事です」 景公が言った。「(孔子 先生の答えは)善いかな。まことに、もし、君主が君主でなければ、臣下が臣下でなければ、父が父でなければ、子が子でなければ、穀物が有っても、私、景公が、その穀物を得て食べる事ができようか？ 不確かである！」