中文
钱穆
原文
子路曰：“君子尚勇乎？”子曰：“君子义以为上。君子有勇而无义为乱，小人有勇而无义为盗。”
译文
子路说：“君子看重勇吗？”先生说：“君子是看重义的。君子有勇没有义，则将为乱。小人有勇没有义，则将为盗。”
评论
尚，以之为上之义。下文君子小人并说，乃以位言。惟前两句君子字，似不即指在上位者。可见古人用君子小人字，义本混通，初非必加以明晰之分别。
或说：本章似子路初见孔子时问答。
Section 17.23
子路曰：“君子尚勇乎？”子曰：“君子义以为上。君子有勇而无义为乱，小人有勇而无义为盗。”
正文先行，随后进入不同版本的译注与评论层。这样读起来像在一张安静的阅读台上逐层展开，而不是在表格里比对。
中文
杨伯峻
原文
子路曰：“君子尚①勇乎？”子曰：“君子义以为上①，君子有勇而无义为乱，小人有勇而无义为盗。”
译文
子路问道：“君子尊贵勇敢不？”孔子道：“君子认为义是最可尊贵的，君子只有勇，没有义，就会捣乱造反；小人只有勇，没有义，就会做土匪强盗。”
注释
①尚，上——“尚勇”的“尚”和“上”相同。不过用作动词。
English
辜鸿铭
原文
子路曰：“君子尚①勇乎？”子曰：“君子义以为上①，君子有勇而无义为乱，小人有勇而无义为盗。”
译文
A disciple of Confucius, the intrepid Chung Yu, enquired: "Is not valour a quality important to a gentleman? " "A gentleman," answered Confucius, "esteems what is right as of the highest importance. A gentleman who has valour, but is without a knowledge and love of what is right, is likely to commit a crime. A man of the people who has courage, but is without the knowledge and love of what is right, is likely to become a robber."
评论
子路问孔子“君子尚勇乎”，辜鸿铭译为“is not valour a quality important to a gentleman”，“勇气对于一位绅士来说不是一种很重要的品质吗”，“君子”译为“绅士”（a gentleman）。孔子回答“君子义以为上”，译为“a gentleman esteems what is right as of the highest importance”，“一位绅士把正义视为首要品质”，并作出了后面的解释。
日本語
日文版
原文
子路、曰。「君子、尚(とうとぶ)、勇、乎？」 子、曰。「君子、義、以、為(なす)、上。君子、有、勇、而、無、義、為(なす)、乱。小人、有、勇、而、無、義、為(なす)、盗」
译文
子路が孔子 先生に言った。「王者は、勇気を重んじますか？」 孔子 先生は言った。「王者は、正義を無上の物であるとします。王者は、勇敢、大胆でも、正義を重んじる心が無ければ、反乱を起こしてしまいます。矮小な人は、勇敢、大胆でも、正義を重んじる心が無ければ、盗みを犯してしまいます」